Innehåll
1. Statlig GPS-övervakning av bilar i Holland
2. CIA intresserade av sociala medier
3. Fotograferande turister tas för terrorister
4. Ledare: Nakenkameror är säkerhetsteater
Skicka vidare detta till många!
1. Statlig GPS-övervakning av bilar i Holland
Nu kommer det, det som vi integritetsvänner länge fruktat: GPS-baserad vägskatt. Holland blir först ut. Från och med 2012 eller 2013 kommer staten där att få information om exakt var och när varenda bilist befinner sig. Klimathotet används som sötningsmedel för att få befolkningen att svälja betet.
Varje bil ska förses med en liten dosa, stor som en femkrona, som innehåller GPS-navigator. Via mobiltelefonnätet sänder den information till en datacentral om exakt var och när bilen körs. Detta ligger sedan till grund för beskattningen.
Billigast blir det att köra på landsväg. Dyrast blir det i tättrafikerade citykärnor i rusningstid. När systemet införs ska den genomsnittliga kilometeravgiften vara 3 eurocent (ca 30 öre) per kilometer, men den ska variera mellan 2 och 20 eurocent. Avgiften ska sedan successivt höjas, för att 2018 bli drygt dubbelt så hög som vid införandet. I gengäld ska moms och accis på nya bilar tas bort, vilket väntas resultera i att dessa blir cirka 25 procent billigare.
Det uppgivna syftet med den GPS-baserade skatten är att minska bilismens påverkan på klimatet och att korta bilköerna. Koldioxidutsläppen ska minska med tio procent och köerna halveras, är det meningen.
Under 2009 testades systemet på ett femtiotal bilar tillhöriga anställda hos de två företag som har utvecklat tekniken, NXP och IBM. Under 2010 ska det testas på 60.000 bilar över hela Holland. Och 2012 eller 2013 ska det bli obligatoriskt för alla bilar i landet.
Enligt teknikföretaget NXP:s marknadsförare Maurice Geraets visar flera andra länder intresse för det holländska systemet. Han nämner Frankrike, Danmark och Singapore. Enligt tidskriften Time är även Tyskland och Belgien intresserade. I Tyskland, Tjeckien och Slovakien finns redan ett liknande system för lastbilar.
Kommentar: Detta är storebrors våta dröm. I tidningsartiklar om den variabla vägskatten nämns ingenting om att systemet i praktiken blir ett formidabelt övervakningsverktyg. Det vore dock naivt att tro något annat än att systemet förr eller senare kommer att användas för generell övervakning av medborgarna – och som vanligt kommer kampen mot terrorismen förmodligen att användas som murbräcka. Knepet att linda in övervakningssystemet i grön täckmantel tycks för övrigt fungera – det verkar inte finnas någon större opposition mot det.
http://www.gpsworld.com/transportation/road/news/netherlands-turns-green-with-gps-road-tax-9147
http://www.physorg.com/news177358842.html
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1949156,00.html
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,661475,00.html
http://www.nxp.com/documents/other/75016515.pdf
2. CIA intresserade av sociala medier
Ett investsmentbolag som ägs av den amerikanska underrättelsetjänsten CIA har köpt in sig i ett bolag som utvecklar verktyg för att hålla koll på vad som skrivs i sociala medier. Tidningen Wired har skrivit en artikel om detta, som mynnar ut i att det finns många tecken på att hela den amerikanska underrättelsevärlden har ett stort intresse för vad människor skriver i sociala medier.
Själv är jag inte ett dugg förvånad. Man bör givetvis tänka på vad man skriver i sociala medier, liksom på vad man skriver på internet över huvud taget. ”The spooks are reading”.
Den aktuella investeringen har gjorts i företaget Visible Technologies, som utvecklar verktyg för dem som vill hålla koll på vad som skrivs i sociala medier och hur stämningarna bland människor förändras. Visible Technologies har spindlar (automatsurfande programvaror) som redan idag ”läser” en halv miljon webbsidor om dagen. De går igenom bloggar, onlineforum, Flickr, YouTube, Twitter och kommentarer på Amazon. Dock inte Facebook, i dagsläget.
Efter automatläsningen delar Visibles spindlar in de olika inläggen i positiva, negativa och neutrala (rörande en viss fråga). In-Q-Tel, som CIA:s investmentbolag heter, säger att de med hjälp av Visibles teknik ska ”hålla koll på utländska sociala medier och ge agenter ’early warning detection on how issues are playing internationally’. Officiellt finns inget sagt om hur Visible Technologies ska använda kapitaltillskottet från CIA, men Wired refererar till källor som är insatta i affären som säger att pengarna ska användas till anpassa programvaran till fler språk. Redan idag täcks 12 språk.
http://tinyurl.com/yl3zud2
http://www.visibletechnologies.com/press/pr_20091019.html
3. Fotograferande turister tas för terrorister
Överreaktionerna på terrorhotet blir alltmer absurda. Inte minst i Storbritannien, där det blivit vanligt att människor som fotograferar på stan blir stoppade av polis. Det sker med antiterrorlagstiftning som laglig grund.
Exempelvis hände det Jeff Overs, en fotograf från BBC, som tog bilder på St Pauls Cathedral. En av Londons största turistattraktioner, alltså. Polis dök upp, frågade Overs vad han höll på med och bad honom att identifiera sig.
 Jeff Overs - drabbad
En annan drabbad är amatörfotografen Alex Turner. Han fotograferade ett fish and chips-ställe i staden Chatham, vilket föranledde att han greps. Han släpptes senare.
Jerome Taylor stod på gatan och tog bilder av parlamentsbyggnaden i London, då polis dök upp och förhörde honom i tio minuter. Han fick bland annat uppge namn, adress, kroppslängd och etnicitet. ”Using camera and tripod next to Westminster Bridge” fördes in som rubrik i polisens protokoll över incidenten. Taylor slapp bli gripen.
En italiensk konststuderande, Simona Bonomo, filmade byggnader i London när polis dök upp och frågade varför hon filmade dem. ”På kul”, svarade hon. Det trodde poliserna inte på, som bad att få se i videokameran vilka byggnader hon tidigare filmat. Då hon sa nej till det blev hon gripen och fick tillbringa fem timmar i en arrestlokal. Sedan släpptes studenten.
Du finner fler exempel i samma stil på länkarna nedan. Min kommentar är att när kampen mot terrorismen förs på detta sätt finns det anledning till oro – på två sätt. Naturligtvis för de åsidosatta medborgerliga rättigheterna. Men också för att man kan ifrågasätta vilken kvalitet terroristjakten över huvud taget har.
http://tinyurl.com/yjechap
http://www.guardian.co.uk/uk/2009/dec/15/italian-student-police-arrest-filming
Ledare:
4. Nakenkameror är säkerhetsteater
Efter det misslyckade försöket att spränga ett flygplan i luften över Detroit trycker USA på EU om införande av nakenkameror, så kallad kroppsscanning, på europeiska flygplatser. Flera länder har redan beslutat om ett sådant införande. Inom EU finns en diskussion om en generell regel om nakenkameror på flygplatser som skulle gälla för alla länder (länk nedan).
Men det är inte fler apparater som behövs för att bekämpa terrorismen. Den man som försökte spränga ett plan över Detroit var väl känd för sina sympatier med extrem islamism, och hans pappa hade till och med varnat den amerikanska ambassaden i Nigeria för honom. Ändå fick han flyga - till och med utan att bli särskilt noga genomsökt. Obegripligt! Det är de myndigheter som ska skydda oss mot terrordåd som har gjort bort sig kapitalt. Problemet ligger i arbetsrutinerna, och det löses inte med fler och allt mer extrema apparater.
Dessutom: Vad är det för vits med att vidta alltmer hysteriska åtgärder för att skydda flyget medan de flesta sektorer inom samhället är helt oskyddade. Bilfärjor av det slag som går till Finland och Danmark, till exempel. En bomb räcker förmodligen för att sänka en hel färja - och kontrollen är obefintlig. Det vore också lätt att starta en brand i tunnelbanan under rusningstid - vilket förmodligen skulle resultera i hundratals dödsoffer. Även där är kontrollen noll.
Det är ingen vits med att installera pansardörr på framsidan av ett hus om dörren på baksidan står öppen. Att ändå göra det är vad som i USA kallas säkerhetsteater. Dramatiska (men meningslösa) åtgärder som med buller och bång införs av våra kära beslutsfattare för att vi undersåtar ska tro att vi är säkra. Då återväljer vi dem. De mest cyniska kallar det hela Cover Your Ass Security. De menar att beslutsfattarna bara skyddar sig själva genom de drakoniska säkerhetsåtgärderna - de skyddar sig mot kritik i händelse av ett terrorattentat genom att de kan säga "vi har gjort allt vi kunde".
http://www.edri.org/edrigram/number8.1/airport-body-scanners-europe
|
